آیا هر شکایتی در دادسرا قابل ثبت است؟

قرار وثیقه در دعاوی کیفری

آیا هر شکایتی در دادسرا قابل ثبت است؟

  • اگر کسی را در دعاوی کیفری به عنوان مطلع به دادسرا یا دادگاه دعوت نموده اند باید وثیقه گذار و یا کفیل با خود بیاورد؟
  • هر شکایت چه عناصری باید داشته باشد تا منجر به صدور قرار مجرمیت، کیفر خواست و یا محکومیت جزایی گردد؟

    اگر به عنوان متهم به دادسرا یا دادگاه دعوت شدید پیشنهاد ما این است که مطلقاً بدون کفیل و یا وثیقه گذار به مرجع قضایی مراجعه ننمایید. 
مطالب مرتبط با این مقاله  مراحل صدور وثیقه


امروزه، با توجه به:

– سرعت تغییر شرایط – اوضاع و احوال جوامع – رشد تکنولوژی ناهنجاری ها و جرایم بسیار پیچیده و تخصصی شده اند.

مثلاً: جرایم سایبری و فضای مجازی با جرایم منافی عفت و یا جرایم پزشکی یا جرایم پولی و بانکی کاملاً متفاوت هستند.

از این رو، از وکلای با سابقه و کارکرده در آن بخش که از تخصص و تجربه کافی برخوردارند؛  و کارآمدی خود را با رفت و آمد بسیار در آن شعب و مجتمع های ویژه ی قضایی وأخذ آراء و احکام قابل قبول اثبات کرده اند باید استفاده نمود.

  • تحقیقات مقدماتی
  •  اطاله دادرسی
  •  شفاف نبودن قوانین جزائی
  • اعتماد بیش از حد به علم قاضی
  • فقر ناشی از کاهش ارزش پول ملی و درآمد
  • مشکلات اقتصادی
  •  نوسان بازار

– همه و همه – دست به دست  هم داده؛ و آمار پرونده های جزائی را افزایش داده است. با توجه به حجم بالای پرونده ها و کمبود بودجه و نیروی انسانی قوه قضاییه؛ از اینرو، رسیدگی و بررسی پرونده های جزائی در دادسرا سخت و دشوار شده است؛ و بعضاً سبب صدور قرار وثیقه یا احکام جزائی نامناسب می گردد.

مطالب مرتبط با این مقاله  جستجوی سند برای وثیقه | گروه وکلای کیفری ققنوس

عناصر هر شکایت

آیا هر شکایتی در دادسرا قابل ثبت است؟

هر شکایت چه عناصری باید داشته باشد تا منجر به صدور قرار مجرمیت، کیفر خواست و یا محکومیت جزایی گردد؟


اگر به عنوان متهم به دادسرا یا دادگاه دعوت شدید پیشنهاد ما این است که مطلقاً بدون کفیل و یا وثیقه گذار به مرجع قضایی مراجعه ننمایید. 

امروزه، با توجه به سرعت تغییر شرایط و اوضاع و احوال جوامع و رشد تکنولوژی، ناهنجاری ها و جرایم بسیار پیچیده و تخصصی شده اند.

مثلاً جرایم سایبری و فضای مجازی؛ با جرایم منافی عفت و یا جرایم پزشکی یا جرایم پولی و بانکی؛ کاملاً متفاوت هستند.
از این رو، از وکلای با سابقه و کارکرده در آن بخش؛ که از تخصص و تجربه کافی برخوردارند و کارآمدی خود را با رفت و آمد بسیار در آن شعب؛ و مجتمع های ویژه ی قضایی و اخذ آراء و احکام قابل قبول اثبات کرده اند؛ باید استفاده نمود.

تحقیقات مقدماتی، اطاله دادرسی، شفاف نبودن قوانین جزائی، اعتماد بیش از حد به علم قاضی ، فقر ناشی از کاهش ارزش پول ملی و درآمد، مشکلات اقتصادی، نوسان بازار – همه و همه – دست به دست  هم داده و آمار پرونده های جزائی را افزایش داده است. با توجه به حجم بالای پرونده ها و کمبود بودجه و نیروی انسانی قوه قضاییه از این رو رسیدگی و بررسی پرونده های جزائی در دادسرا سخت و دشوار شده است و بعضاً سبب صدور قرار وثیقه یا احکام جزائی نامناسب می گردد.

مطالب مرتبط با این مقاله  اجاره وثیقه برای زندانی در دادگاه، دادسرا و زندان با نظارت وکیل

گروه وکلای ققنوس

در چنین برهه ای از زمان در دعاوی کیفری، گروه وکلای ققنوس با همکاری وکلای با تجربه در امور جزائی و کیفری و کارشناسان ارشد حقوق جزا به خوبی توانسته از پس پرونده های کیفری برآید.
دعاوی کیفری با درایت و هوشمندی و اندک آشنایی به قوانین جزایی به سهولت منجر به صدور قرارمنع تعقیب می گردند.

بنابراین شاکی بدون مشاوره وکیل نباید طرح شکایت نماید و متهم بدون مشاوره وکیل نباید در دادسرا حاضر گردد.

گروه وکلای ققنوس؛ می تواند در چنین شرایطی، کمک و حامی مطلوب و قابل اعتمادی برای شما باشد.

 

 

ارتباط با ما  
آدرس:

شریعتی ، قلهک – پلاک 1643 – طبقه دوم

روزکاری:

 شنبه تا چهارشنبه 

ساعت کاری:

8:30 تا 19

شماره تماس:

22905863 – 021

09101923725

قرار وثیقه در دعاوی کیفری
قرار وثیقه در دعاوی کیفری

 

 

سند رسمی و سند عادی

سند رسمی و سند عادی

لینک مقاله را به اشتراک بگذارید:

www.ghoghnooslaw.com/

Official_and_ordinary_document

تفاوتهای سند رسمی و سند عادی:

با نگاهی کوتاه در کتاب های حقوقی و قوانین می‌فهمیم که اسناد در ایران دو نوع هستند، که عبارتند از سند عادی و سند رسمی سند رسمی طبق قانون مدنی اینگونه تعریف شده است.

که سند رسمی سندی است که:
  •  در اداره‌ ثبت اسناد و املاک ثبت شده باشد.
  • در دفاتر اسناد رسمي ثبت شده باشد.
  •  نزد ساير مأموران رسمي در حدود صلاحيت آنها طبق مقررات قانوني تنظيم شده باشد.

سند عادی هم طبق قانون مدنی اینگونه تعریف شده است که:

اگر سندی در سه دسته ی بالا نگنجد سند عادی است. حال سئوال این است که:

این اسناد ماهیتاً چه تفاوت‌هایی با هم دارند و چه مزایا و معایبی نسبت به یکدیگر دارند؟

سند رسمی و سند عادی

اسناد رسمی با اسناد عادی متفاوتند:

  •  اسناد رسمی توان اجرایی دارند.
  • به عبارت دیگر لازم الاجرا هستند و تاریخ سند رسمی هم از جهت اصحاب دعوی و هم از جهت اشخاص ثالث معتبر می باشد.
  • در صورتی که تاریخ اسناد عادی برای اشخاص ثالث معتبر نمی باشد.
  • به علاوه در مورد اسناد رسمی، فقط ادعای جعل می توان نمود.
  • در صورتی که نسبت به اسناد عادی هم ادعای جعل می توان نمود و هم قابل انکار و تردید  است سند رسمی تشریفاتی دارد که طبق قانون معین شده است.
  • در صورتیکه اصل در اسناد عادی عدم تشریفات می باشد. در اسناد رسمی مأمور رسمی دولتی در تنظیم سند دخالت دارد.
  • در صورتی که اسناد عادی را افراد به هر شکلی که بخواهند تنظیم می‌ نمایند.
  • به علاوه اسناد رسمی، اگر مفقود شوند چون ثبت شده هستند تهیه رونوشت از آن ها به سادگی امکان دارد؛
  • اما اگر سند عادی مفقود شود نمی توان از رونوشت آن استفاده کامل را برد.

مطالب مرتبط با این مقاله  اجاره سند برای دادگاه با نظارت وکیل دادگستری

اصالت اسناد

  • اصالت اسناد را در جلسه دادرسی مورد رسیدگی قرار می دهند.
  • به همین علت نیز خواهان  و خوانده مکلف گردیدند تا اصل مستندات خودشان را برای ملاحظه طرف مقابل و شروع به رسیدگی ارایه دهند.
  • ماده ۲۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی نیز در این مورد اشاره به این امر دارد.

طرق تشخیص اصالت اسناد در دادگاه

پس از انکار و تردید یا ادعای جعلیت نسبت به اسناد و ارایه اصل اسناد و صدور قرار رسیدگی  به اصالت آن اسناد، دادگاه وارد رسیدگی برای تشخیص اصالت اسناد می شود در مواد ۲۲۳،  ۲۲۴ و ۲۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی به این امور پرداخته است.

سند رسمی و سند عادی

چگونگی تطابق مفاد سند با سایراسناد و دلایل :
  • برای تشخیص دادن اصالت سند به اسناد  یا دلیل دیگر توجه می‌گردد تا مفاد سند مورد تعرض تایید گردد.
  • به عبارت دیگر دادگاه این توانایی را دارد که عدم تعارض سند را با اسناد دیگری که آن را تایید می‌کند مطابقت دهد.
  • و همچنین  می تواند شکل امضای ذیل سند را با اسناد مورد تعرض مطابقت دهد.
  • مرحله بعد تحقیق از گواهان و مطلعان تنظیم سند می باشد.
  • دادگاه به شکل امضا یا مهر سند و مطابقت آن با امضا و مهر صاحب آن توجه نمی‌کند؛
  • بلکه به این نکته توجه می‌کند که آیا گواهان شاهد و ناظر بر تنظیم سند و امضا یا  مهر تو سط صاحب آن بوده‌اند یا خیر.
مرحله ی بعدی ارجاع امر به کار‌شناسی:
  • دادگاه موظف است  در صورت نیاز با دقت در اسناد، تطابق خط ، اثر انگشت ، امضا و… را به کار‌شناس رسمی یا اداره  تشخیص هویت پلیس که مورد اطمینان دادگاه باشد ارجاع داده؛
  • نظر کارشناسی را دریافت نماید اگر نظر کار‌شناسی با اوضاع و احوال مطابقت نکند ، دادگاه به آن ترتیب اثر نمی دهد.
  • در نتیجه دادگاه نمی‌تواند بدون ‌دلیل نظر کار‌شناسی را رد کند؛
  • راه های دیگری نیز در این مورد وجود دارد که ما برای جلوگیری از اطاله ی مطلب در اینجا بازگو نمی کنیم.

مطالب مرتبط با این مقاله  مباحثی در خصوص وثیقه

معتبرترین ارائه دهنده وثیقه و سند ملکی جهت مراجع قضائی

گروه وکلای ققنوس

صلح و سازش

صلح و سازش

صلح و سازش

حل و فصل دعاوی اختلافات و تنازعات

قبل از مراجعه به دستگاه های قضایی اعم از:

امری مهم و مفید فایده است؛ چرا که اساسا تفویض قضاوت به شخصی جاهل، امری خلاف مقتضای عقلمی باشد.

البته، حل و فصل دعاوی و مناقشات نیاز به کار تیمی و عملیاتی دارد.

سعی و تلاش طاقت فرسا و پشتکار و برگزاری جلسات متعدد و مراجعه به دفاتر و محل کار طرفین و مذاکرات طولانی با آنان همه و همه بخشی از تعقیب عملیات صلح و سازش می باشد.

گروه وکلای ققنوس

افتخار می کند که بتواند در این حوزه برای هموطنان عزیز و ایرانیان مقیم داخل و خارج از کشورسازش نماید؛

و در توسعه آگاهی عمومی در این زمینه و کاهش آمار ورودی پرونده ها به مراجع قضایی مؤثر باشد.

 

Call Now Buttonتماس بگیرید